ภูเก็ตเดินหน้าตรวจสอบข้อเท็จจริง เทศบาล – ที่ดิน ยืนยันดำเนินการตามกฎหมาย รอศาลปกครองชี้ชัด
โพสเมื่อ : Tuesday, August 20th, 2019 : 6.37 pm
ภูเก็ตเดินหน้าเชิญผู้เกี่ยวข้องร่วมประชุมเพื่อตรวจสอบรายละเอียดของโครงการ เดอะ พีค เรสซิเดนซ์ ทั้งเรื่องที่มาของเอกสารสิทธิ การขออนุญาตก่อสร้าง สุดท้ายต้องรอศาลปกครองสูงสุดชี้ขาด ขณะที่เทศบาล – ยืนยันทำตามขั้นตอนของกฎหมาย ที่ดินอยู่นอกเขตป่า
ความคืบหน้าการตรวจสอบโครงการ เดอะ พีค เรสซิเดนซ์ วันนี้ (20 ส.ค.) คณะทำงานตรวจสอบข้อเท็จจริงได้มีการประชุมครั้งแรก โดยมีนายสุพจน์ รอดเรือง ณ หนองคาย ผู้ว่าราชการจังหวัดภูเก็ต เป็นประธานการประชุม โดยมีนายอำนวย พิณสุวรรณ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดภูเก็ต ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โยธาธิการและผังเมือง หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ร่วมประชุม เพื่อตรวจสอบรายละเอียดของโครงการทั้งหมด ซึ่งมีนายทวี ทองแช่ม นายกเทศมนตรีตำบลกะรน เข้าให้ข้อมูลการออกใบอนุญาตก่อสร้าง เข้าร่วมด้วย ณ ห้องประชุมศาลากลางจังหวัดภูเก็ต
นายสุพจน์ เปิดเผยภายหลังการประชุม ว่า การประชุมในครั้งนี้ เป็นไปตามความต้องการของ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐที่ต้องการให้ทางจังหวัดภูเก็ตตรวจสอบข้อสงสัยในโครงการเดอะ พีค เรสซิเดนซ์ ซึ่งทางคณะทำงานได้มีการตรวจสอบรายละเอียดของโครงการ เดอะ พีค เรสซิเดนซ์ 3 เรื่องหลักๆ ที่เป็นปัญหาอยู่ในขณะนี้ คือ 1.การได้มีถึงที่ดินแปลงดังกล่าว (น.ส.3 ก. เลขที่ 1863 เนื้อที่ 17 ไร่ 1 งาน 4 ตรว.) การจัดทำรายงานผลการศึกษาวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) และ การออกใบอนุญาตก่อสร้างของเทศบาลตำบลกะรน ว่าทั้ง 3 เรื่องนี้เป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่
โดยที่ประชุมได้ข้อสรุปว่า ในส่วนของเอกสารสิทธิที่ดิน น.ส.3 ก.1863 นั้น ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด เนื่องจากเป็นที่ดินที่ถูกเพิกถอนโดยคำสั่งของศาลปกครองนครศรีธรรมราช และทางกรมที่ดินและเจ้าของที่ดินได้มีการอุทรณ์ จึงต้องรอคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ส่วนการจัดทำรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมนั้น ดำเนินการตามที่กำหนด โดยเฉพาะในเรื่องของความลาดชัน ทางกรมพัฒนาที่ดินระบุชัดเจนว่าความลาดชันไม่เกิน 35% และที่ดินไม่ได้อยู่ในเขตป่าไม้ รวมไปถึงในเรื่องที่มีการระบุว่าประชาชนในพื้นที่ กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ไม่ได้รับรู้เรื่องการจัดทำ EIA นั้น ในกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ ระบุว่าจะต้องรับฟังความคิดเห็นจากผู้ที่คาดว่าจะได้รับผลกระทบในระยะทาง 50-100 เมตร ในสัดส่วน 10% ซึ่งได้ผ่านกระบวนการทั้งหมดแล้ว
“ในเบื้องต้นนั้นทางจังหวัดพิจารณาจากเอกสารหลักฐานที่เคยมีการตรวจสอบมาก่อนหน้านี้แล้ว เพราะเรื่องนี้เป็นเรื่องเก่าที่เคยมีการตรวจสอบมาหลายครั้งแล้ว ทั้งในส่วนของ กอ.รมน.กองทัพภาคที่ 3 ปปช.รวมถึงองค์กรอิสระต่างๆ” นายสุพจน์ กล่าวต่อว่า
ส่วนการออกใบอนุญาตก่อสร้างของเทศบาลตำบลกะรน ที่ทาง ส.ส.ระบุว่าไม่สามารถอนุญาตได้ เพราะเอกสารสิทธิเป็น นส.3 ก. การก่อสร้างคอนโดฯเอกสารสิทธิจะต้องเป็นโฉนดที่ดินเท่านั้น ในเรื่องนี้ การอนุญาตก่อสร้างเป็นอาคารอยู่อาศัยรวม สามารถใช้ น.ส.3 ก.ในการยื่นขอใบอนุญาตก่อสร้างได้ แต่หากจะเปลี่ยนเป็นคอนโดมิเนียมจะต้องไปจดทะเบียนเป็นอาคารชุดกับทางสำนักงานที่ดิน ซึ่งเอกสารสิทธิที่ดินที่ใช้จะต้องเป็นโฉนดเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม ในการตรวจสอบครั้งนี้มีการขยายผลในส่วนของ EIA ที่ทางผู้ประกอบการและชาวบ้านได้รับผลกระทบจากการก่อสร้างที่มีดินและน้ำสีแดงจากการเปิดหน้าดินไหลลงมาจากโครงการในช่วงเวลาที่มีฝนตกลงมา ซึ่งทางโรงแรมกะตะธานีได้ร้องเรียนไปยังเทศบาลตำบลกะรน และทางเทศบาลตำบลกะรนได้มีคำสั่งให้ทางโครงการระงับการก่อสร้างชั่วคราวจนกว่าจะแก้ปัญหาที่เกิดขึ้นให้เป็นไปตามมาตรการด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งการทำงานของเครื่องจักรในโครงการที่เห็นนั้น เป็นการดำเนินการก่อสร้างเพื่อให้เป็นไปตามมาตรการด้านสิ่งแวดล้อม
รองผู้ว่าราชการจังหวัดภูเก็ต ระบุว่า เมื่อโครงการแก้ปัญหาเรื่องดินสไลด์และน้ำสีแดงไหลลงมาให้เป็นไปตามมาตรการด้านสิ่งแวดล้อม ไม่กระทบผู้ที่อยู่ด้านล่างโครงการ และให้ทางเทศบาลมาตรวจสอบและเห็นว่าทางโครงการได้ดำเนินการทุกอย่างแล้ว หลังจากนั้นทางเทศบาลตำบลกะรนก็จะต้องอนุญาตให้ทางโครงการดำเนินการก่อสร้างต่อไปได้
ส่วนกรณีที่มีการกังวลกันว่าทางโครงการได้ประกาศขายห้องพักให้กับลูกค้า ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวต่างชาติไปเกือบหมดแล้วนั้น หากไม่สามารถออกโฉนดที่ดินได้ซึ่งอาจจะส่งผลกระทบต่อผู้ซื้อนั้น นายสุพจน์ กล่าวต่อว่า ทางคณะทำงานฯจะมีการตรวจสอบขยายผลในเรื่องนี้ต่อไป
นายสุพจน์ กล่าวในตอนท้ายว่า จากการตรวจสอบเรื่องน้ำท่วมในพื้นที่กะตะน้อย ที่ทางโรงแรมกะตะธานีได้ร้องเรียนเข้ามานั้น มีประเด็นใหม่เกิดขึ้นว่าก่อนหน้านี้ได้มีการร้องเรียนมายังศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดภูเก็ต ว่ามีการถมลำรางสาธารณะคลองบางรัก ทางคณะทำงานฯมีมติจะลงพื้นที่ตรวจสอบอีกครั้งหนึ่งในเร็วๆนี้ เพราะทางที่ดินจังหวัดภูเก็ตมีคำสั่งให้ทางเจ้าของเอกสารสิทธิที่ดินชี้แจงภายในวันที่ 25 ส.ค.นี้
ขณะที่นายอำนวย พิณสุวรรณ เจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดภูเก็ต ระบุชัดเจนว่า เอกสารสิทธิที่ดิน นส.3 ก.เลขที่ 1863 ซึ่งเป็นที่ตั้งโครงการ เดอะ พีคฯนั้น ศาลปกครองนครศรีธรรมราชได้สั่งเพิกถอน ซึ่งทางที่ดินจังหวัดภูเก็ตได้ยืนอุทรณ์ให้ศาลปกครองสูงสูดพิจารณาใหม่อีกครั้ง เพื่อให้คดีถึงที่สุด เช่นเดียวกับเจ้าของที่ดินเดิมที่เป็นคนออก นส.3 ก.ได้อุธรณ์ไปยังศาลปกครองสูงสุดด้วยเช่นกัน ซึ่งสุดท้ายแล้วทุกหน่วยงานจะต้องรอคำสั่งพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด ก่อนที่จะดำเนินการในขั้นตอนต่อไป คือ หากศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลชั้นต้น ทางกรมที่ดินก็จะดำเนินการเพิกถอนที่ดินแปลงดังกล่าว แต่หากศาลปกครองเปลี่ยนคำพิพากษา ทางที่ดินก็จะดำเนินการออกโฉนดที่ดินแปลงนี้ต่อไป
เนื่องจากทางเจ้าของที่ดินได้ยื่นเรื่องขอออกโฉนดไปก่อนหน้าที่ศาลปกครองจะมีคำสั่งให้เพิกถอน ซึ่งทางที่ดินได้มีการสอบถามไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในการออกโฉนด เพื่อรับทราบถึงสถานะของที่ดินในแปลงนั้นก่อนออกโฉนด โดยในส่วนของความลาดชันนั้น จากการสอบถามไปยังกรมพัฒนาที่ดินระบุชัดว่าความลาดชันไม่เกิน 35% และทางป่าไม้จังหวัดภูเก็ตก็ระบุว่าไม่ได้อยู่ในเขตป่าไม้ แต่ภายหลังจากที่ศาลปกครองได้มีคำสั่งเพิกถอน ทางที่ดินจึงได้หยุดดำเนินการทั้งหมดเพื่อรอคำสั่งของศาลปกครองสูงสุด
ที่ดินจังหวัดระบุว่า จากการตรวจสอบข้อมูลทราบว่า น.ส.3 ก.ของที่ดินแปลงโครงการ เดอะ พีคฯ นั้น ที่ศาลเพิกถอนเนื่องจากคำขอไม่ถูกไม่ต้อง เป็นความขัดแย้งของผู้ครอบครองที่ดินด้วยกัน ไม่ได้เพิกถอนเพราะที่ดินอยู่ในเขตป่าหรือความลาดชันเกิน เพราะก่อนที่จะออกเอกสารสิทธิทางที่ดินจะต้องมีการตรวจสอบกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งการออกเอกสารสิทธิที่ดินแปลง น.ส.3 ก.เลขที่ 1863 นั้น เป็นการออกตามมาตรตรา 59 ทวิ ออกโดยไม่มีหลักฐาน (ออกเฉพาะราย) เนื่องจากได้ครอบครองที่ดินมาก่อนวันที่ 1 ธ.ค.2497 และได้ยื่นเรื่องขอออก นส.3 ก.ไว้ก่อนปี 2537
ด้านนายทวี ทองแช่ม นายกเทศมนตรีตำบลกะรน ยืนยันว่าเทศบาลฯออกใบอนุญาตก่อสร้างถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายทุกประการ โดยพิจารณาหลักฐานตามที่ยื่นขอมา ทั้งในส่วนของเอกสารสิทธิที่ดิน นส.3 ก.ที่ทางที่ดินยืนยันว่าเจ้าของที่ดินยังมีสิทธิในที่ดินแม้ศาลปกครองจะสั่งเพิกถอนแต่ขณะนี้อยู่ในขบวนการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด รวมถึงรายงานผลกระทบสิ่งแวดล้อมก็ผ่านการพิจารณาของผู้ที่รับผิดชอบแล้ว ทางเทศบาลจึงออกใบอนุญาตก่อสร้างดังกล่าวให้ และต่อใบอนุญาตให้ตลอดตามที่ยื่นขอต่อเพราะมีเอกสารหลักฐานการยื่นที่ถูกต้องทุกอย่าง รวมไปถึงในเรื่องของ นส.3 ก.ก็สามารถใช้ในการยื่นขออนุญาตก่อสร้างได้เพราะยื่นของก่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยรวมไม่ได้ยื่นขอก่อสร้างคอนมิเนียมแต่อย่างใด
- อบจ.ภูเก็ต มอบเงินอุดหนุนโครงการจัดการแข่งขันมหกรรมกีฬามวลชนและนันทนาการ จ.ภูเก็...
- ภูเก็ตยกระดับ up level ท่องเที่ยวชุมชนภูเก็ต จัดงาน “Phuket Business Matching”...
- อบจ.ภูเก็ต ร่วมลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ โครงการ “ภูเก็ตสีขาว สร้างพื้นที่ปล...
- อบจ.ภูเก็ต เปิดประชุมสภาสมัยสามัญ ประจำปี 2568 สมัยแรก (ครั้งที่ 2)...
- ยิ่งใหญ่ ยกทัพสินค้ากว่า 1,000 รายการ มาอยู่ที่ งาน PHUKET RENOVATION EXHIBITIO...
- ปิดฉากการแข่งขัน “Jungceylon Beach Body Competition 2025”...
- April 2025 (1)
- March 2025 (34)
- February 2025 (23)
- January 2025 (23)
- December 2024 (21)
- November 2024 (25)
- October 2024 (24)
- September 2024 (39)
- August 2024 (33)
- July 2024 (36)
- June 2024 (34)
- May 2024 (38)
- April 2024 (38)
- March 2024 (46)
- February 2024 (37)
- January 2024 (37)
- December 2023 (41)
- November 2023 (33)
- October 2023 (30)
- September 2023 (53)
- August 2023 (53)
- July 2023 (41)
- June 2023 (46)
- May 2023 (48)
- April 2023 (50)
- March 2023 (59)
- February 2023 (61)
- January 2023 (59)
- December 2022 (63)
- November 2022 (64)
- October 2022 (69)
- September 2022 (56)
- August 2022 (59)
- July 2022 (41)
- June 2022 (49)
- May 2022 (60)
- April 2022 (50)
- March 2022 (49)
- February 2022 (40)
- January 2022 (39)
- December 2021 (56)
- November 2021 (51)
- October 2021 (44)
- September 2021 (26)
- August 2021 (31)
- July 2021 (20)
- June 2021 (20)
- May 2021 (17)
- April 2021 (4)
- March 2021 (16)
- February 2021 (20)
- January 2021 (5)
- December 2020 (16)
- November 2020 (18)
- October 2020 (20)
- September 2020 (21)
- August 2020 (15)
- July 2020 (23)
- June 2020 (14)
- May 2020 (8)
- April 2020 (64)
- March 2020 (97)
- February 2020 (48)
- January 2020 (74)
- December 2019 (54)
- November 2019 (49)
- October 2019 (41)
- September 2019 (51)
- August 2019 (61)
- July 2019 (70)
- June 2019 (73)
- May 2019 (81)
- April 2019 (72)
- March 2019 (63)
- February 2019 (70)
- January 2019 (77)
- December 2018 (71)
- November 2018 (84)
- October 2018 (82)
- September 2018 (60)
- August 2018 (88)
- July 2018 (136)
- June 2018 (95)
- May 2018 (99)
- April 2018 (89)
- March 2018 (70)
- February 2018 (83)
- January 2018 (79)
- December 2017 (77)
- November 2017 (87)
- October 2017 (90)
- September 2017 (79)
- August 2017 (111)
- July 2017 (106)
- June 2017 (97)
- May 2017 (77)
- April 2017 (64)
- March 2017 (74)
- February 2017 (62)
- January 2017 (104)
- December 2016 (103)
- November 2016 (106)
- October 2016 (103)
- September 2016 (110)
- August 2016 (132)
- July 2016 (153)
- June 2016 (95)
- May 2016 (124)
- April 2016 (57)
- August 2015 (1)
- June 2015 (2)
- May 2015 (9)
- April 2015 (1)
- March 2015 (2)
- February 2015 (1)